东晋人物之略谈桓温

原标题：东晋人物之略谈桓温

英雄很远，像我无比敬爱的韩信，似乎只有冷冰冰的战绩。从桓温开始，对历史人物才有了一种亲近。这要归于世说新语。这里，英雄才俊，不光有历史舞台上的一幕，也有了平常生活里的一面。看他们的谈笑处事，扑来一股鲜活的气息。虽在一千六百年前，沧海又桑田了多少个来回，人与事却仿佛在眼前，在耳边。

历史几千年，往来人物太多。桓温于我，二十五岁前，仿佛匿在历史的角落里，一无所知。也许曾勿勿一瞥，又勿勿而过，毫无印象。就像中学学过的辛弃疾词里的一句，木犹如此，人何以堪。现在想来，注释里必有提桓温，只是没能留意。桓温于众人，可能永远如二十五岁前的我，无从听闻。直到看世说新语，桓温的世界终于为我打开。故事一则一则地看，突然觉得桓温不正是我所期望的英雄么。他满足了我所有的期待。究竟是哪一则故事，让我留意起桓温，也记不清了。最有可能的是他践北境，与诸僚属登平乘楼，眺瞩中原时的那句慨叹：遂使神州陆沈，百年丘墟，王夷甫诸人，不得不任其责！我看中的英雄，一定心怀中国这块大地。要懂沦丧之痛，有收拾河山之志。

但也有可能是他北征，经过金城，看到从前种的柳树，已经十围时的慨叹：「木犹如此，人何以堪！」桓温攀枝执条，泫然流泪。光阴流逝对我总有无尽的感染力，而英雄对此也同样会泪满襟。

但他触动我的远不止这些。比如这则：

桓公入蜀，至三峡中，部伍中有得猿子者。其母缘岸哀号，行百余里不去，遂跳上船，至便即绝。破其腹中，肠皆寸寸断。公闻之怒，命黜其人。

英雄怀仁，强而不暴，应有怜悯之心。

登上历史舞台，往往需要一个事件或者一些精彩的话。桓温的故事是从为父报仇开始的。只身去仇人葬礼上干掉了他三个儿子。那年他才十八。

袁彦道的一句话我非常喜欢，他有两妹，一个嫁了殷渊源，一个嫁了谢仁祖。都算人物。却对桓温说：恨不更有一人配卿！遗憾中满含赞赏。但这遗憾对桓温却不是坏事，他后来娶了南康长公主。当附马，是桓温人生中一个重要事件。与皇室的姻亲，才给了他平蜀的机会。而从平蜀，桓温的戎马生涯才正式开始。我对桓温最看中的，还是他的北伐。虽然未能成功，但在刘裕之前，他是离成功最近的。我常想他离成功的一步究竟是什么？是时运不济，过于谨慎还是其他什么？而李氏在蜀地已经经营了四十多年，根深蒂固。深入敌境，就像平蜀一样，朝廷并没有给他多少支持。他的第一次北伐是入关中，大军推进的很顺利，但却在长安城咫尺之外，选择了放弃，而原因是敌人坚壁清野，把长安附近的麦子都收割了。桓温一定是觉得，敌人只要婴城固守，自己将粮草不继。也许是长安城墙高厚，也许是民众没有支持的表现，让桓温连尝试攻城都没有。最后，只带着一些关中民众就回师了。

桓温的年代，正是石赵，慕容燕，苻秦相继堀起的时期，按孙武的说法，先为不可胜，以待敌之可胜。桓温能把握的机会并不多。在这不多的机会里，桓温还要因为朝廷的忌惮而错过。石虎死后，桓温便想乘机北伐。但东晋出于制衡的考虑，将北伐交给了殷浩。而殷浩一败再败，白费了大量物资人力，一无所获。而桓温被迫在大好青春里虚度了五年，错过了石赵动乱的大好时机。所以当桓温主导北伐时，他改选了关中。我很奇怪，北伐如此重大的事，桓温能带的却只有四万人。更严重的是打到长安附近，便粮草告急了。很多人都指责桓温的不战就回师。但桓温并不见得有更好的选择。长安城高固，以桓温的兵力能攻城吗？攻城是大忌，历来优势兵力也是围城，围到你物资紧缺而投降或者打援。但围城要有充足的后勤补给。桓温粮草不继，并且取食于敌也没办法。苻秦早将郊外的麦子收割完。所以桓温也没法围城。对于一个决定坚壁清野，婴城固守的敌人，回师恐怕是最明智的选择了。后来的北伐慕容燕，情形也大抵如此。虽然功败垂成，但敢于率军深入敌境，能在平原野战中击溃胡军，让敌人守城的，恐怕举凡东晋南朝，也没几人了。

普遍的看法认为桓温像曹操，在晚年想篡位。篡逆这事像淫一样，在事不在心。废晋自代这念头有没有在桓温心中闪过，我不知道。但从事论，这纯属污陷。以桓温当时的实力，要篡位，司马氏恐怕也无可奈何，只能逆来顺受。而且篡位当在壮年，人在垂垂老矣时才篡位，闪失难控，那也太不理智。若要像曹操一样，让儿子来篡位，桓温就该有所铺垫。先封王，置百官。但桓温到死只是南郡公。他最后要的不过是人臣殊礼的九赐，一种虚荣而已。最为重要的是，桓温死后，爵位留给了幼子，大业交给了弟桓冲，门吏也散了一批。要篡位，恐怕权位都应该交给年长的世子。而从心论，所谓的篡位，不过是捕风捉影，是无端的臆测。桓温的平蜀，北伐竟然都能被看成是想树威，而树威是为了篡位。在这种看法下，桓温处心积虑了三十多年。那我想知道，在他能反云覆雨的时候，为何没有了后续？当年桓温入蜀时，看到长江流急，三峡险峻，感叹过一句：即为忠臣，不得为孝子，如何？谢玄有句话，正好可以注释这句。淝水之战未知前途，人们担心谢玄会败，韩康伯却认为他会胜，理由是他好名，必然力战。谢玄知道后，很不高兴，说：丈夫提千兵入死地，此事君亲故发，不得复云为名！桓温，屡屡深入敌境，前途未卜，置生死于外，此时必是一腔热血，为社稷，为故国山河。就算是刘裕，在沙场浴血奋战的那刻，他为的也是故国山河。

造成人们对桓温篡逆印象的应该是这四件事。一，桓温废帝立简文。简文年纪与桓温相当，交情甚好，也很有才望。但傀儡不应这样选择。

二，他儿子桓玄后来篡位。彼时桓温去世该有三十年了。桓温当初留给他的只是一个无权的爵位。正是对桓温的余悸，桓玄早年一直被朝廷弃用。后来桓玄的堀起，多是凭自已的能力。至于桓温名望的作用，虽然不能小觑。但篡位已非桓温授意，更非死者能制止。所以算不到桓温头上。

三，桓温曾将相一身，权倾朝野。简文帝死后，桓温来拜陵，朝臣战战禁禁，诛杀王谢大族的流言也传起来。其实彼时，桓温也不久于人世。这反映了人们对桓温篡逆能力的一种恐惧，但并非事实。司马太傅曾当桓玄的面醉酒问：桓温来欲作贼，如何？桓玄伏不得起，谢景重却替桓玄回答：故宣武公黜昏暗，登圣明，功超伊、霍，纷纭此议，裁之圣鉴。

四，桓温说过一些敏感的话。经过王敦墓时，桓温说过：可人，可人。王敦曾以清君侧为由称兵向朝廷，并攻破石头，让原先要亲率六军，以诛大逆的晋元帝，窘迫到说：欲得我处，但当早道，我自还琅邪，何至困百姓如此！自然是权臣。但永嘉之乱后，司马睿能立足江东，建立东晋，离不开王敦的拥立。人心思乱，江南反叛能一一平定，那也是王敦的功劳。人言王与马共天下，王敦有一半作用。所以桓温虽欣赏王敦，但你并不能确定他欣赏的是哪一点。同样，桓温所说的：作此寂寂，将为文景所笑。此处文景说的是司马师，司马昭。两人为晋篡魏做了重要的铺垫。但司马师曾率军大败东吴，司马昭更是灭了蜀汉。桓温怕被笑的是指篡位还是功业？而他接着的一句：既不能流芳后世，亦不足复遗臭万载邪？说的是自己还是文景？

有两句时人关于桓温的话，我尤其喜欢。一个是袁彦道的那句：恨不更有一人配卿。恨不得再有一个妹妹，让她嫁给你。那时，桓温在早年，还没发迹。另一句是，山崩溟海竭，鱼鸟将何依！这是顾恺之拜桓温墓时说的。这话让我想到习凿齿的那句，不遇明公，荆州老从事耳！

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。