汇聚全球视觉新闻资讯
你所在的位置:汇视网 > 关注 >快讯

群讨论球回后场情况下篇

发布时间:2017-05-20 18:08  来源:汇视网   编辑:肖鸥  阅读量:19135   

群讨论球回后场情况下篇

王湿胸有话说

说个啥~~~

呃~~~

算了~~~

MDZZ

接上篇。。。

群讨论球回后场情况下篇

冰蓝

@王湿胸 既然说了这么多,麻烦你稍微总结一下有用的吧!

王湿胸

关键我怕我总结的也不好啊!

群讨论球回后场情况下篇
群讨论球回后场情况下篇

VC

@冰蓝 王湿胸总结了,你爆照么?

群讨论球回后场情况下篇

王湿胸

这个可以有!!!

群讨论球回后场情况下篇
群讨论球回后场情况下篇

冰蓝

我。。。

群讨论球回后场情况下篇

冰蓝

算了。。。豁出去了

群讨论球回后场情况下篇

冰蓝

湿胸总结了我就爆

群讨论球回后场情况下篇

VC

yeah!!!

群讨论球回后场情况下篇

王湿胸

好,我尽力

群讨论球回后场情况下篇

王湿胸

首先讲一句废话废话,球回后场的判断无非就是三要素的问题。

群讨论球回后场情况下篇
群讨论球回后场情况下篇

三石

果然是废话

群讨论球回后场情况下篇

冰蓝

你别说话,好好听讲

王湿胸

第一点,也是最最关键的那就是:球队前场控制球。

没有前场控制球,也就没有球回后场违例。

正确理解了前场控制球也就掌握9成的球回后场判断了。

群讨论球回后场情况下篇

王湿胸

球队前场控制球,关键点是前场和控制球,而且控制的必须是进入前场的球。至于为什么是进入前场的球,请参考双脚在前场的时候球还在后场的运球。

群讨论球回后场情况下篇

王湿胸

在确立已经是前场控制球的情况下,判断第二要素:该队前场最后触及球!

群讨论球回后场情况下篇

王湿胸

前场最后触及球属于比较容易理解的部分,但是需要特别注意理解规则解释30-11

关键点:如果和对方队员同时触及也属于该队最后触及!

群讨论球回后场情况下篇

这就是个简单的数学集合问题A∩B∈A

王湿胸

最后一个要素:该队最先触及回到过后场的球

规则原话是:

球被该队一名队员首先触及:

· 该队员有部分身体触及后场,或

· 在球已经触及该队后场之后

群讨论球回后场情况下篇
群讨论球回后场情况下篇

冰蓝

第三个要素有点拗口啊

群讨论球回后场情况下篇

VC

是的,这跟之前是有点区别的,区别就是回到过后场的球。

王湿胸

VC说的对,2014年以前的规则说的是率先触及回到后场的球。而2014后的规则是回到过后场的球。

群讨论球回后场情况下篇

王湿胸

我举个例子,这个例子以前我也错了,没有理解到规则的意图。后来一个老师给我分享了个故事,我才知道!

群讨论球回后场情况下篇

王湿胸

A1在靠近中线附近的前场控制球,A1给A2的传球脱手,使球落在了后场地面,在球鬼使神差的又重新弹回前场地面后,A2抱住了球。裁判宣判球回后场违例。

群讨论球回后场情况下篇
群讨论球回后场情况下篇

三石

我知道!我知道!这个案例旧的规则是合法的,14年后的规则是违例!

群讨论球回后场情况下篇

VC

难得啊!王湿胸你也有错误的时候

群讨论球回后场情况下篇

王湿胸

你是不是脑子有坑,考特来吧出生就是规则编辑官么?更何况,我也就比你们多看了几遍规则书而已。又不是什么东西都懂!

群讨论球回后场情况下篇

王湿胸

@三石 你这个结论和我当初一样,但是对于14前的理解实际上是不正确的。

群讨论球回后场情况下篇
群讨论球回后场情况下篇

三石

群讨论球回后场情况下篇
群讨论球回后场情况下篇

三石

14前规则说的是首先触及后场的球。这个情况它球已经反弹回前场了,首先触及的是前场的球,而不是后场的球!为什么说结论是错误的。

王湿胸

就旧规则而论,你这个结论是符合规则文字的推导,但是却不符合规则的精神意图!

群讨论球回后场情况下篇
群讨论球回后场情况下篇

三石

湿胸请继续,愿闻其详!

王湿胸

规则设置球回后场这一条的意图就是禁止前场控制球的队伍因为其自身的原因而使球回到后场。

在这个前提下,若是因为控制球队自身的原因而使球回到后场的话,就应该立即是一起违例(就如同此时中线是界线一样),但是规则又为了避免一起不必要的违例的发生而打断比赛,允许了对方队去获得这个球来使比赛流畅的运行

群讨论球回后场情况下篇

王湿胸

所以,简单的来说。规则意图就是如果因为满足三要素前两点的情况下,一旦球触及了后场或中线,那么必然意味着该队将失去这个球权。这样进攻队的前场的行动范围被严格确认为半场。

群讨论球回后场情况下篇
群讨论球回后场情况下篇

三石

有点明白了

王湿胸

所以2014规则修正了这个描述存在的问题,更好地体现规则意图,避免误解

群讨论球回后场情况下篇

王湿胸

所以,回到上面那个案例!即便A队触及的是已经反弹回前场地面的球,也是一起球回后场违例。

群讨论球回后场情况下篇

王湿胸

@冰蓝 湿妹,满意否?

群讨论球回后场情况下篇
群讨论球回后场情况下篇

冰蓝

这。。。好吧

群讨论球回后场情况下篇

冰蓝

拿去拿去

群讨论球回后场情况下篇

王湿胸

哇塞。这侧面~~~~美美哒

群讨论球回后场情况下篇
群讨论球回后场情况下篇

三石

仙女小姐姐

群讨论球回后场情况下篇

VC

这侧面,是我的菜!快点快点!快通过我的好友请求啊!!!

群讨论球回后场情况下篇

985

小姐姐,我···要····

王湿胸

@冰蓝 话说为什么是侧面啊·····

群讨论球回后场情况下篇
群讨论球回后场情况下篇

冰蓝

正面的,以后再说。我先闪了,谢谢湿胸的指导。

请输入文字

暂时就想到写这么多。这另外一个篇幅主要用于描述三要素的第三点。

但是,其实球回后场的关键点还是对于前场控制球的判断。

比如:A1在后场传球给位于前场的A2,A2接球过程发生漏接,而使球重新回到后场的A1手上。这是合法的,因为没有前场控制球。

再比如,A1在后场传球给前场的A2,A2在前场跳起,单手将球拍回给后场的A1。纯规则而论,如果拍击不等于持球,那就是合法。如果拍击是持球,就是非法。

但实际情况下,说拍击是持球就和钻哨说单手触球就是持球一个意思(妈的智障的意思)。但是,我们不应该否认,单手也确实有可能形成持球。

群讨论球回后场情况下篇

写在最后

今天是5.20.并不是什么特别的日子!但是,我想说,我爱那些和我一样热爱裁判的朋友们!

最后,感谢给我留言提供案例支持的朋友。我在这里就不提及你们的名字了!反正提及了他们也不知道谁。

哈哈哈哈~~~~~~~

裁判一直在路上,我们一直在路上!

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。

相关搜索热词: