女记者打伞采访志愿者遭停职引争议真出格还是道德绑架? 女记者

女记者打伞采访志愿者遭复职引争议 真出格还是品德绑架？

9月15日清晨，厦门遭受了百年一遇的台风“莫兰蒂”的攻击，台风事后全部厦门市都投入到灾后的重建行动当中。这样的全民行动媒体也自然不能够例外，开始对灾后重建工作进行跟踪报道，但一位厦门电视台女记者在采访时打着太阳伞戴着墨镜的照片被上传到微博以后，就马上引发了网友的争议，随后该名女记者遭到了厦门广电的复职。

事后网友对该女记者打伞采访志愿者一事褒贬不一。有一部分网友认为复职调查的处分太过严重，记者也是人，这么大太阳还不许可他人打伞戴墨镜，有那一条明文规定上写着记者采访不能够这模样吗?一失事就复人员工，厦门广电也太弱了，职工权益都不了解保护。

另外一部分王则表示，作为一个现场记者，基本的礼貌和尊敬都是必须要有的，这是一种专业素质和着装自在是两回事，原来采访的情形就特别的特俗，大家都在进行灾后重建，你带着墨镜和雨伞是否有一点太令媛派了，跑现场的记者不请求你有何等肮脏，但也不能够端着架子。

关于这件事事情，在小编概念与后者的网友一样，打伞是为了避雨?戴墨镜是为了防晒?但是我们通过照片来看，当时的天气相当的阴沉，太阳也并不是狠毒。该女记者身边负责摄像的同事也与受采访者一样都是相当普通的装扮，恰恰这名女记者戴上了墨镜打起了雨伞，不晓得这是一种娇气还是矫情。

想必接纳该名女记者采访的志愿者，也必定会感到到有一些不舒畅吧，照片上传以后自然会让许多网友认为“辣眼睛”。就好像厦门广电在通告中所说的那样，该女记者没有遵照集团有关规定，出现了欠妥举动，犯法了新闻记者的职业标准，在社会上形成了不良的影响。

而关于一部分网友认为女记者也有着装自在的谈吐，在小编看来这类论调生怕是无意识的将工作与生活的差别混杂了。固然，女记者也有爱漂亮的权力，假如是在生活中这样的装扮不只没有人会说长道短，反而会多看几眼认为漂亮。但这是在特定的采访场景当中，面临的采访对象是在辛劳救灾的志愿者，这样的仪态小编信任没有任何一个人会认为这是得体的。

有的网友还认为厦门广电处分太重，没有必要为这件事情丢了饭碗。但其实这名女记者仅仅只是被复职调查进一步接纳处置，其实不必定会丢掉饭碗。再退一步来讲，就算是真的丢了晚饭，就很冤枉了吗?相似的事情也在头几天产生过，浙江有一官员因救灾扶持照被撤职事件。该官员缘由是穿戴新鞋被人驾着超出了一出淤泥点，虽然事后他本人也辩护称不是有意的，但他却没有意识到，被人扶持有碍观瞻，会影响干群关系，其自己就是风格漂浮的体现，被撤职其实不冤。

简单来讲，就是细节决定立场，在这个人人都有话语权的时期，每个人都有权利去审阅和端详他人，但也需求接纳他人的端详，出格了也怪不得社会言论的压力，我们自然要尊敬个人的着装自在权，但社会职业素质却更加需求尊敬。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。