徐晓东功夫打假：打得赢的都是假的，打不赢的坚决不打

刚刚徐晓东老师在直播中拒绝了少林武僧释延觉的挑战，这让大家颇为失望。

一开始，徐晓东老师拳打传统武术，脚踢各派大师的架势，我们都是佩服的，因为这个圈子鱼龙混杂，一团浆糊，各种鱼目混珠欺世盗名的实在太多，不但不利于中国搏击体育的发展，更不利于传统武术本身的发展。

有徐晓东这么一条混不吝的鲇鱼混进来，撕咬一番，说不定反而能激发整个搏击体育圈的优胜劣汰，促进体育和武术的良性发展。中国有句老话：“手底下见真章。”《一代宗师》里梁朝伟老师也曾说过一句话：“不要说你功夫有多深，师门有多厉害，功夫两个字，一横一竖，对的，站着，错的，躺下了！”到底谁家的功夫更厉害，不是靠嘴说，确实是比出来的。

拳击、泰拳、踢拳术、散打、格雷西柔术这些其实也就是从各国的传统武术演化而来的搏击术，人家之所以能够站到现在，是因为人家近现代两百年经历了无数的实战检验，能够拿到擂台上来分个强弱胜负。同时，现代搏击功法上的实力差距，远小于训练强度、个人天赋带来的差距。

举个例子，雷公太极的雷雷老师之所以10秒钟被KO，其实并非一定是他所练习的拳法太差，而是看他那松松垮垮的架势，早已多年不曾进行高强度训练和实战打斗了，遛鸟喝茶指点弟子的“大师”，哪里经得起天天泡训练馆的徐老师一顿老拳。我说个不恰当的话，如果徐晓东和雷雷互换拳法练习，徐晓东打太极，雷雷用MMA技法，以两人的训练强度和身体状态，雷雷还是10秒被KO的命运。

本来我是支持徐晓东老师打假的，有些有名无实的大师，本就没有资格继续在武术圈搏击圈误人子弟。但自从10妙KO之后，徐晓东老师的言行就有点问题了，他放话向整个传统武林挑战，自称能打死XXX，三分钟两分钟打倒XXX。甚至莫名其妙向获得世界冠军的蝇量级拳王邹市明挑战。

最莫名其妙的是，徐老师只允许自己挑对手，却不允许对手挑自己，但凡传统门派的弟子向他挑战，他就找出各种理由回绝，比如说人家太极门下的弟子是散打冠军，散打不算传统武术。比如又说只和掌门打，徒弟打徒弟，师父打师父，更有意思的是——当少林武僧释延觉向他挑战的时候，被他以“新浪微博拒绝认证释延觉身份，少林寺不承认”为理由，拒绝和释延觉交手。

这就有意思了，徐晓东老师自称是在打假，难不成意思是——专门挑老弱票友动手，打赢了一个练太极的，就指斥整个太极都是假的；对于那些有可能打不赢的，就拒绝出战，顺便再抹黑他们不算传统武术。这样徐老师就可以立于不败之地了。要知道，比如太极门下的韩飞龙，确实从事散打和自由搏击运动，但也确实是太极高手，他就曾在站立自由搏击的实战比赛中，多次使用太极拳中的摔法，并且因此获胜。天下搏击术，本来就是博采众长，然后随机应变，你不能要求一个太极练习者和你实战的时候，完全不出拳不出腿啊，完全演招式打套路啊？合着太极拳就不能勾拳摆拳侧踹啦？

这是标准的双重标准，就好比大胜关霍都和金轮法王挑战中原群雄，霍都这个不要脸的，不敢和郭靖动手，却出言挤兑，说郭大侠武学太杂，还学过全真教武功，不能算纯粹的洪七公传人，偏要挑软柿子捏。徐晓东老师今日所谓的打假，只怕也是这个道理，打假这种事情，自然要天下传统武学一起打，总不能你专挑软柿子捏，打赢了就说是假的，碰上硬茬就往后缩，顾左右而言他，说会点散打的都不算传统武学。

说散打不算传统武学的也可以休矣，散打在古代又名“散手”，虽然从1979年开始才有正式体育竞技项目，但是这门打法却是自古以来的。中国武术有两种表现形式，一种是套路演练形式，一种是格斗对抗形式。散打就是格斗对抗形式的一种，古时称之为相搏、手搏、技击等。每个门派都有散手，散手就是不按套路自由发挥而已，和自由搏击并没有本质上的区别。

徐老师自称不打散打选手，然而散打和武术本来就分不开家，你这个不就是“白马非马”，玩诡辩嘛。他们既然自称是什么武当、太极、少林门下，你作为一个热心打假的义士，更应该一路打过去，证明他们都是假的啊，是非曲直，咱们吃瓜群众看得分明，不需要听你们无休无止没营养的辩论。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。