鹿晗演技客观评价"小鲜肉”演技谁最强？

8月13讯：鹿晗演技客观评价"小鲜肉”演技谁最强？

这边吴亦凡正在《夏有乔木雅望天堂》里面色深奥深挚，那里鹿晗、井柏然又在同天上映的《盗墓笔记》里流亡冒险。与此同时李易峰的《青云志》正在电视热播，屏幕上一时间被小鲜肉整体占据。而这一批鲜肉演员究竟谁实力最强？

对比起其他两部，《夏有乔木》是最切近现实生活的一部作品，故事触及成长曲折、敏感怅惘，少年情事，这些看似浅淡清爽的情节，却有着残暴青春的暗黑背景。有经历的观众都了解，越切近真实的角色越难诠释，这对吴亦凡明显是个不小的挑战。

客观地说，吴亦凡在片中的体现还算可圈可点。为了诠释这位关闭惨白的少年，他放下了自己的明星架势，颇真诚的展示了自己荏弱敏感的特质。尽管难离开“面瘫”的诟病，但这份浅淡的表达，精准地出现了配角类型的纠结和昏暗。

前半段的压制隐谦让人联想起《老炮儿》里的桀骜气质。两个角色有着类似的关闭特质，沉寂寡言、神色淡然。差别则在于前者是缘由是命运曲折致使的自我关闭，后者则是声张率性的横冲直撞。通过眼神、肢体与脸色，吴亦凡基本出现了这份细腻的差别。

对比起来，鹿晗在《盗墓笔记》里的体现则稍微夸张了一些。冒险题材加上泉台、文物等深奥深挚物事，小鲜肉必须摒弃身上的浮华，完全沉入角色当中。这不只仅依附动作，还需求经历和学问的沉淀与融合。看得出来，鹿晗极其认真的完成了该有的戏份，绝没有忌惮颜值或形象。

但是，恰是这份用力让角色一直出现出略略跳脱和疏离的状态。他举着手电在古墓中探访；拿着照相机拍下面前的画面；或是与井柏然完成一段略显基情的互动。殊效、场景的用心都能看得出来，但鹿晗稚嫩的脸庞，还是使人隐约有些不安。

而《青云志》则与现实相隔最远，武侠、魔幻、穿越，都是些流行的题材，但电视剧的制造水平还是与电影差距太大。李易峰的体现也还算中规中矩，但在便宜的梳化和塑料泡沫般的道具包抄下，一切演技都成了浮云。

让青年演员诠释毫无原型的武侠角色，实际上是极其危险的任务。缘由是小鲜肉本来就缺少生活沉淀，经历也不多，依仗想象树立起来的形象实在很难说服有经历的观众。可是，该剧集的目的人群自己就在只看脸的年轻群体，演技、情节、逻辑什么的，人家其实不care。

回到故事自己，我们也能感觉到三者之间的细微差别。《夏有乔木》的故事和画面充盈着韩片作风，为吴亦凡的表演提供了充足的背景支持，翠绿的青春、单纯的少年情爱，这自己就需求小鲜肉的颜值支持。

《青云志》中的李易峰，基本也完成了这样的融合。少年小凡的传奇经历固然比《夏有乔木》中的现实图景更加惊险刺激。但李易峰一直坚持了起初的那份朴素气质，这让故事显得真实可信。

鹿晗的优良也在某些刹那间体现出来，他的穿着英俊清雅，与自己的气质一脉相承。而每个文戏段落，都能看到他试图掌握角色的尽力，作为一位青年演员，这是值得鼓励的优良品质。

值得一提的是，这些作品都是三位小鲜肉担任主要戏份，对他们的体现则可更为宽容和懂得。关于只看脸的年轻观众，则以上分析一切都是废气。能够站在影剧创作的层面上理性商量，但吵来吵去就没必要了。生活嘛，最重要的是高兴，你们的偶像也不想的。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。