金融业增加值引高低之议

近期，有机构公布数据显示，2015年中国金融业增加值占GDP之比为8.5%，而刚刚公布的今年上半年数据则上升至9.2%。一些分析指出，这一数值凸显我国经济构造严重畸形，关于实体经济而言特别不利，企业依附民间高利融资激发跑路即为标记。接纳国际商报记者采访的业内专家的亮相则相比较温和，他们广泛以为中国金融业发展整体上与中国经济发展水平一致，但一些构造性问题不容疏忽。

数据显示，2007年之前，中国的金融业增加值GDP占比基本在5%左右，2008年后慢慢走升。英国、美国的有关数据则分别为8%和7%左右，日本和欧盟低于5%。有分析据此称，“中国经济博彩化趋向显著，假如统计不充足，则公布的数据存在被低估的也许。”“十二五”期间，中国金融业发展快速，年均增速坚持在15%以上，西部省份体现特别突出。其中，青海、甘肃金融业增加值年均增长30%以上。山西、四川、重庆等地金融业增速都在20%以上。截至2015年事终，山西、重庆、宁夏、青海、天津金融业增加值占GDP的比重在8%～10%之间，上海和北京超出10%。“这样的数据水平说明中国资产价钱上涨较快，实体产业相比较不景气。”商务部研究院研究员梅新育在接纳国际商报记者采访时指出。

有分析称，2012年央行制定的“十二五”目的将这一指标设定在5%左右，应该说是合理的。大幅高于5%的数据，表示金融业已畸形发展，会让人产生服务业特别是高端服务业发展得很好，产业构造已经高等化了的假象。“只有当金融成为实体经济的‘加油站’而非‘抽水机’，金融业增加值的数据对中国经济增长才更具价值。”国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部第一研究室副主任卓贤曾撰文指出。

亦有业内人士对这一数据表示质疑。民生银行首席研究员温彬在接纳国际商报记者采访时指出，中国的数据接近10%，但英美是不是低于中国仍存争议，有说法称美国金融业的GDP占比高达20%。所以，这样的数据需求进一步核实。“整体而言，金融业发展水平、占比与我国经济整体发展水温和阶段是一致的。我们一直强调，金融业要为实体服务，所以有关衍生品并没有堕入‘蛮横生长’的怪圈。”

应该看到，我国金融业还存在着一些构造性问题。在金融机构中，银行系统偏大，因此面对系统性风险。温彬指出，“这需求进一步提升直接融资占比，下降银行系统性风险。在监管方面，还需进一步改革和完善，提升金融业市场化水平，增强企业金融多元化服务的请求，鼓励金融业从机构监管向功能监管过渡”。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。