这坑爹的理财法则

现实生活中，我们常常能看到许多一模一样的投资理财轨则，其实害人匪浅，它们疏忽了每个个别、每个家庭的详细需求，让许多投资者吃了哑吧亏。

高风险高收益

"高风险的投资种类对应高收益"这句话主如果指从20年以上的长周期角度来权衡的。随着着对收益的寻求，潜在的风险有也许加大，但纯真地缩小风险其实不必定能提升收益，特别是在短时间的投资举动中。

从长久趋向看，较高风险的投资种类对应较高的收益；但从短时间的市场来看，高风险常常只表现出风险的一面，与收益不必定成正比。

点评："长久趋向"中看不顶用。风险与收益是不是配套，还要从考核的时间周期来权衡。

4321轨则

4321轨则是我们常说的家庭收入配置法：40%的收入用于投资，30%用于生活开支，20%用于存款以备应急之需，10%用于保险。虽然4321轨则被广泛用于理财规划中，但一模一样的建议其实不科学。

一些高收入家庭的应急打算金常常不需求达到收入的20%，年轻人的支出控制在30%也有些能人所难……因为实际情形各有不一样，配置应因人而异。

点评：资产配置需因人而异。做数学题有标准答案，可理财却不一样。硬要给收入配置定个“一致标准”，结果只会是“穿戴汗衫戴棉帽”——不适合。

股票80轨则

80轨则指的是个人资产中投资于股票和股票型基金的比例=80-年纪。如30岁时投资于股票的资产可占比50%。这条轨则提醒的是投资者对风险的把控，但在应用时，投资者常常简单堕入误区，一味迎合轨则，不管家庭实际情形。

80轨则传递的是风险把控，并不是意味着对每个人都实用。重要的是找到与自己风险蒙受能力配套的投资方法。

点评：“轨则”都是死的。应当说，“80 定律”的投资理念相符大部分人随着年纪变化而产生的心理变化。

鸡蛋放不一样篮子里

资产配置讲究将鸡蛋放在不一样篮子里，但事实上篮子并不是越多越好，自觉为配置而配置没有必要。资产达到必定例模，为疏散风险考虑，进行不一样的投资配置才具有意义，本金较少的情形下则没有必要。

巴菲特说过，投资人真正需求具有的是对所选择的企业(篮子)进行准确评价的能力，只需求可以评价在你能力圈范围以内的几家企业就足够了。

点评：把鸡蛋放在准确的篮子里。投资渠道过于单一是许多投资者简单犯的错误，可是，真要把资产“切”得破裂摧毁，投入十几种甚至数十种产品中，也未必是件好事。

【芽菜金融】

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。