多银行再反对赛维破产重整方案将再次被否

原题目：多家银行再次否决赛维破产方案 管理人初次回应估值质疑

赛维破产管理人初次回应估值质疑

江西赛维集团破产重整距离法院强裁仅“一步之遥”。《经济参考报》记者18日得知，中行、招行、民生、光大等债权银行已对赛维集团三家子公司通过微调的重整方案再次投出了否决票，尚有一些债权银行正在内部走投票程序。而依照如今的投票情形，重整方案已经确定将再次被否决。

一名债权银行人士对记者透露，在中秋节前，江西省政府金融办再次召开了赛维破产重整工作调和会议，请求各债权银行赞同赛维破产重组方案。“依据该会议的精神，赛维破产重整的方案和战略投资人的选择几乎能够确定是不可逆的，三家公司最后走向法院强迫裁定能够说是大局已定。”他说。

江西赛维集团破产重整是如今国内最大的企业破产重整案，触及多家银行上百亿的金融债权。如今，江西赛维LDK太阳能多晶硅有限公司、江西赛维LDK太阳能高科技（新余）有限公司和江西赛维LDK光伏硅科技有限公司三家子公司的破产重整方案已经出炉并进行了一轮投票，但均遭到债权银行的否决。

今年3月，赛维破产重整工作管理人召开了第一次债权人会议，初步通告了集团资产评价总值为121.9亿元。而在8月份召开的第二次债权人会议上，资产评价总值最后确定为79亿元，第二次较第一次的资产评价价值降幅达37.2%。债权银行人士表示，此次估值采取的是固定资产重置价值法，与破产清算采取的评价办法一样。但重整案件不一样于普通的破产清算，所以在资产估值上应当联合企业实际盈利情形、现金流等企业真实经营情形来综合考虑。赛维生产经营已经有必定起色，大幅度下降资产评价价钱的结果只能是伤害广大债权人的好处。

对此，赛维破产重整工作管理人对《经济参考报》记者作出回应称，资产评价总值涵盖了赛维的整体资产，并考虑了企业连续经营状态下的估值。中水致远资产评价有限公司赛维破产重整项目负责人宋建立说，第一次发布的121.9亿元资产评价总值是对赛维资产清查摸底的初步数额，第二次发布的79亿元是考虑到赛维整体资产与其重整后企业连续经营后的最后估值。假如要清算变现，初步数额还将大打折扣，实际收益会低于第二次的最后估值。

赛维集团董事长刘志斌则表示，跟随光伏行业回暖，重整期间，赛维生产经营尽管有必定起色，然而在不计资产折旧和财务费用的情形下产生正向现金流，其实不是实际利润。假如加上资产折旧或许财务费用任何一项，其生产经营都是损失的。

可是，债权银行对赛维方面的说法其实不认同。上述债权银行人士表示，2016年1月至6月，赛维LDK破产重整公司完成营业收入30.59亿元，同比增长115%，完成现金毛利6.2亿元。以光伏硅公司重整方案为例，其公司如今账上有现金2亿元，每个月能产生5000万元的现金毛利，而依据重整方案，韩国的希恩门公司仅出资1.3亿元就能够控制该公司，如此大的差距与公司实际的经营情况彻底不配套。

另据记者了解，本周，中国银行业协会有关人士将前去江西就赛维破产重组事项与江西省政府方面再次进行沟通。“我推断，即便沟通，方案也不会有根天性变化，估量只能在一些细节上进行微调。”上述债权银行人士坦言，由政府主导的破产重组在均衡各方好处方面几乎很难做到对等和合理，而赛维的案例，实际上对中国整体的破产制度都提出了挑战。

《经济参考报》记者将连续关注此事进展。（记者 张莫 王璐 郭强）

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。